Какво е политическа социализация? Определение и примери

Какво е политическа социализация? Определение и примери

 

Основни бележки: Политическа социализация

  • Политическата социализация е процесът, чрез който хората развиват своите политически знания, ценности и идеология.
  • Процесът на политическа социализация започва в детството и продължава през целия живот на човека.
  • Политически социализираните хора са по-склонни да участват активно в политическия процес.
  • В Съединените щати политическата социализация има тенденция да развива вяра в добродетелите на демокрацията.
  • Основните източници или агенти на политическа социализация в живота на хората са семейството, училището, връстниците и медиите. 

Определение на политическата социализация

Политолозите стигнаха до заключението, че политическите убеждения и поведение не се наследяват генетично. Вместо това, хората решават през целия си живот къде и как се вписват в политическите ценности и процеси в своята страна чрез процеса на политическа социализация. Чрез този процес на обучение се предават стандартите и поведението, които допринасят за гладко и мирно функциониращата политическа система между поколенията. Може би най-видимо е как хората определят политическата си ориентация - консервативна или либерална , например.

 

Започвайки от детството, процесът на политическа социализация продължава през целия живот на човека. Дори хората, които от години не проявяват интерес към политиката, могат да станат силно политически активни като възрастни граждани. Внезапно се нуждаят от здравни грижи и други предимства, те могат да бъдат мотивирани да подкрепят кандидати, съпричастни към тяхната кауза, и да се присъединят към висши застъпнически групи като Сивите пантери.

 

По-малките деца обикновено свързват политиката и правителството с много разпознаваеми личности като президента на САЩ и полицаите. За разлика от децата от минали поколения, които обикновено се възхищават на правителствените ръководители, съвременните млади хора са склонни да развиват по-негативно или недоверие към политиците. Това до известна степен се дължи на засиленото медийно отразяване на политически скандали.

 

Докато младите хора обикновено научават за политическия процес от възрастни хора, те често развиват своите възгледи и в крайна сметка могат да повлияят на политическото поведение на възрастните. Например, много възрастни американци бяха подтикнати да променят политическата си ориентация в резултат на протестите на младите хора срещу войната във Виетнам .

 

В Съединените щати политическата социализация често придава споделена вяра в добродетелите на демокрацията . Децата в училище започват да схващат понятието патриотизъм чрез ежедневни ритуали, като например рецитиране на обещанието за вярност . До 21-годишна възраст повечето американци започнаха да свързват добродетелите на демокрацията с необходимостта да гласуват. Това кара някои учени да критикуват политическата социализация в Съединените щати като форма на принудителна индоктринация, която обезсърчава независимата мисъл. Политическата социализация обаче не винаги води до подкрепа на демократичните политически институции. Особено през по-късния юношески период някои хора възприемат политически ценности, които се различават значително от тези, поддържани от мнозинството.

 

Крайната цел на политическата социализация е да осигури оцеляването на демократичната политическа система дори по време на екстремен стрес, като икономическа депресия или война. Стабилните политически системи се характеризират с редовно провеждани избори, проведени съгласно законово установени процедури, и че хората приемат резултатите като легитимни. Например, когато резултатът от бурните президентски избори в САЩ през 2000 г. беше окончателно решен от Върховния съд, повечето американци бързо приеха Джордж Буш като победител. Вместо бурни протести, страната продължи с политиката, както обикновено.

По време на процеса на политическа социализация хората обикновено развиват своите нива на вяра в легитимността на политическата система и тяхното ниво на политическа ефективност или власт, за да влияят върху тази система. 

Политическа легитимност

Политическата легитимност описва нивото на вяра на хората в валидността, честността и справедливостта на политическите процеси в тяхната държава, като избори. Хората са много по-склонни да бъдат уверени, че един изключително легитимен политически процес ще доведе до честни лидери, които отговарят на техните нужди, като рядко злоупотребяват с правителствените си правомощия. Хората вярват, че избраните лидери, които превишават властта си или се занимават с незаконна дейност, ще бъдат подведени под отговорност чрез процеси като импийчмънт . Силно легитимните политически системи са по-склонни да оцелеят при кризи и да прилагат ефективно нови политики.

 

Политическа ефективност

Политическата ефикасност се отнася до нивото на доверие на хората, че чрез участие в политическия процес те могат да доведат до промяна в правителството. Хората, които се чувстват на високо ниво на политическа ефективност, са уверени, че разполагат със знанията и ресурсите, необходими за участие в политическия процес и че правителството ще отговори на техните усилия. Хората, които се чувстват политически ефективни, също вярват силно в легитимността на политическата система и следователно е по-вероятно да участват в нея. Хората, които вярват, че гласът им ще бъде преброен справедливо и ще има значение, са по-склонни да отидат на урните. Хората, които се чувстват политически ефективни, също са по-склонни да заемат категорична позиция по въпросите на държавната политика. Например на междинните избори през 2010 г. в САЩ, много хора, недоволни от това, което считаха за прекомерни държавни разходи, подкрепиха ултраконсервативното движение за чаени партита . От 138 републикански кандидати за Конгрес, определени като получили значителна подкрепа за чаено парти, 50% бяха избрани в Сената и 31% бяха избрани в Камарата.

 

Агенти на социализацията

Докато политическата социализация може да се осъществи почти навсякъде по всяко време, от ранното детство нататък, политическите възприятия и поведения на хората са пряко или косвено оформени от различни социализиращи агенти, като семейство, училище и връстници, и медиите. Тези агенти за социализация не само учат младите хора за политическата система, но и могат да повлияят на политическите предпочитания на хората и нивото на желанието им да участват в политическия процес.

Семейство

Много учени смятат семейството за най-ранния и най-въздействащ агент на политическата социализация. Особено в семействата, които са силно политически активни, влиянието на родителите в бъдещата политическа ориентация на децата им е най-силно изразено в областите на партийна принадлежност, политическа идеология и ниво на участие. Например, децата на силно политически активни родители са склонни да развиват интерес към гражданските среди, което ги прави по-склонни да станат политически активни като юноши и възрастни. По подобен начин, тъй като политиката често се обсъжда в семейните условия на „маса за вечеря”, децата често първо имитират и могат да пораснат, за да възприемат политическите партийни предпочитания и идеологии на своите родители.

Изследванията също така показват, че бъдещото политическо участие на децата често се влияе от социално-икономическия статус на техните родители. Децата на заможни родители са по-склонни да получат образование на колеж, което обикновено развива по-високи нива на политически знания и интерес. Социално-икономическият статус на родителите също има тенденция да играе роля в развитието на класово ориентирани и политически обвързаности и нива на гражданско участие.  

Децата обаче не винаги продължават да възприемат политическата ориентация и практики на своите родители. Докато те са по-склонни да възприемат възгледите на родителите си като тийнейджъри, децата на политически ангажирани родители също са по-склонни да променят своята партийна принадлежност по време на ранна зряла възраст, когато станат изложени на нови политически гледни точки.

Училищни и връстнически групи

Във връзка с прехвърлянето от родителите на политически нагласи и поведения върху децата им, влиянието на училището върху политическата социализация е предмет на много изследвания и дебати. Установено е, че нивото на образование е тясно свързано с интереса към политиката, избирателната активност и цялостното политическо участие.

Започвайки от началното училище, децата се учат на основите на изборите, гласуването и идеологията на демокрацията, като избират класни служители. В гимназията по-сложните избори преподават основите на агитацията и влиянието на общественото мнение. Курсове по американска история, граждански науки и политически науки на колеж насърчават студентите да изследват държавните институции и процеси.

Често обаче се предполага, че висшето образование може да раздели населението на по-високи и по-ниски класове, като по този начин дава на по-добре образованите висши класи неравномерно влияние върху политическата система. По този и други начини действителният ефект от образованието остава неясен. По думите на Дейвид Кембъл, професор по политически науки в Университета на Нотр Дам, „По-конкретно, ние имаме ограничено разбиране за това как училищата правят или не насърчават политическа ангажираност сред своите юноши ученици.“

Училището е и една от първите среди, в която младите хора развиват интелектуални отношения с връстници - хора, различни от техните родители или братя и сестри. Изследванията показват, че децата често водят първите си дискусии за споделяне на мнения за политиката със своите връстници. Групите връстници, които често действат като социални мрежи, също преподават ценни демократични и икономически принципи като обмен на информация и справедлив обмен на стоки и услуги.

Медиите

Повечето хора търсят политическа информация в медиите - вестници, списания, радио, телевизия и интернет. Въпреки нарастващата зависимост от интернет, телевизията остава доминиращ източник на информация, особено с разпространението на 24-часови изцяло новинарски кабелни канали. Медиите не само влияят на общественото мнение, като предоставят новини, анализи и разнообразие на мнения, но излагат хората на съвременните социално-политически проблеми, като злоупотреба с наркотици, аборти и расова дискриминация.

Бързо затъмнявайки важността на конвенционалните медии, Интернет вече служи като източник на политическа информация. Повечето големи телевизионни и печатни новини вече имат уебсайтове, а блогърите предлагат и широк спектър от политическа информация, анализи и мнения. Все повече групи от връстници, политици и държавни агенции използват уебсайтове на социални медии като Twitter, за да споделят и разпространяват политическа информация и коментари. 

Тъй като хората прекарват повече от времето си онлайн, много учени се питат дали тези интернет форуми насърчават здравословното споделяне на различни социално-политически възгледи или просто служат като „ехо камери“, в които същите перспективи и мнения се споделят само между съмишленици. Това доведе до обвиняването на някои от тези онлайн източници в разпространение на екстремистки идеологии, често подкрепяни от дезинформация и необосновани теории на конспирацията. 

Коментари